Protection EVSE RCD et la 18e édition

Êtes-vous impliqué dans la spécification et l'installation d'équipements de fourniture de véhicules électriques dans le cadre des différents programmes de subventions ?

Que signifient en pratique les modifications du 722.531.2.101 relatives à l'utilisation des DDR de type A ?

Comprendre les nouvelles exigences, la terminologie et les solutions techniques qui peuvent être appliquées, permettra aux "personnes autorisées" de faire leur travail efficacement et en toute sécurité : concevoir, spécifier, acheter, installer et tester les équipements.

La spécification technique minimale du gouvernement pour les bornes de recharge pour véhicules électriques stipule : "En cas d'incohérence apparente dans les exigences d'installation, les réglementations de câblage IET (BS 7671) doivent prévaloir", c'est-à-dire que la version existante de BSEN 61851-1* n'inclut pas les exigences de la 18e édition. .

Si vous avez l'intention d'utiliser des différentiels de type A pour la charge en mode 3, Reg 722.531.2.101 exige la fourniture de mesures de protection contre les courants de défaut CC, soit séparément (externe) soit inclus dans le point de charge.

*Note: Le site bsi fait référence à BSEN61851-1 tel que remplacé par BSEN 62752 qui concerne les IC-CPD pour les câbles de charge Mode 2 ! Sans rapport avec cette révision du Règlement.

Les exigences de la 18e édition sont couvertes par la CEI 61851-1 de février 2017 et la CEI 62955 publiée en mars 2018. La CEI 62955 (BS CEI 62955) traite des RDC-DD (dispositif de détection de courant continu résiduel) à utiliser dans les applications de charge de mode 3, comme dans CEI 61851-1 2017.

La spécification du point de charge EV fait-elle référence à la norme CEI 61851-1 de février 2017 (vérifiez la date sur la documentation du fabricant et le D of C ). Voir Règl. 133.1.1.

Équipement EV fabriqué selon BSEN61851-1 :

Reportez-vous au fabricant pour obtenir des conseils et des recommandations avant l'installation. Voir Règl 133.1.3

Par exemple, Tesla spécifie l'utilisation d'un RCCB de type A pour répondre à la norme IEC61851-1 2017

Comprendre la terminologie associée :

Ne confondez pas les appareils conçus pour "détecter et surveiller" les courants résiduels avec les appareils adaptés à la "protection contre les courants résiduels" - voir la note dans le règlement 411.1 et les normes requises pour les dispositifs de protection RCD répertoriés à la fin du règlement 722.531.2.101.

Un RCD, dans des conditions de défaut spécifiées, doit se déconnecter et "isoler" le circuit. A l'inverse, un contacteur commandé par un RCM peut déconnecter un circuit, mais il n'assure pas l'isolement. RDC-DD est un nouveau terme associé aux appareils adaptés à la détection de 6 mA DC en mode de charge 3. La norme propose différents formats - voir ci-dessous.

DDR : Terme générique désignant un appareil assurant par exemple une protection et une isolation contre les courants résiduels de 30 mA. Il doit répondre à une ou plusieurs des normes EN / IEC suivantes ; 61008-1, 61009-1, 60947-2 ou 62423.

MRC :Un dispositif qui surveille les courants résiduels mais ne fournit pas de protection, à ne pas confondre avec les exigences de détection des courants de défaut CC de 6 mA comme spécifié dans la CEI 62955 pour la charge en mode 3.

RDC-DD:Terme générique désignant un dispositif RDC-M fournissant une déconnexion de courant de défaut de 6 mA CC pour les applications de charge de mode 3 avec un différentiel de type A séparé assurant la protection - voir le tableau 1.

RDC-PD:Un appareil qui intègre une surveillance et une détection de 6 mA CC et une protection contre les courants résiduels de 30 mA de type A dans une seule unité.

Ce tableau résume les différents formats RDC proposés dans la CEI 62955 relatifs aux exigences révisées de la CEI 61851-1 de février 2017, à inclure par le fabricant du point de charge EV.

Tableau 1. Classification CEI 62955 du RDC-DD (RDC-MD, RDC-PD) pour la charge en mode 3

Clause

Description

4.1.1.1

RDC-MD avec commutation mécanique dans une unité

A connecter en série avec RCD 30 mA Type A pour la protection.

4.1.1.2

RDC-MD-UNIT couplé mécaniquement à un dispositif de protection séparé.

Si le dispositif de protection est un MCB, un RCD séparé de 30 mA de type A doit être connecté en série avec le MCB.

4.1.1.3

RDC-MD-MODULE couplé électriquement à un appareil de commutation ou de protection télécommandé séparé.

Si le dispositif de commutation est un contacteur, un relais ou un MCB, un RCD séparé doit être connecté en série.

4.1.1.4

Protection 6 mA CC +

30mA CA

RDC-PD- Dispositif combiné de protection, de surveillance et d'isolement.

Évaluation et isolement intégrés de la détection CA, CC pulsé et CC 6 mA dans un seul appareil.

Les RCM et les RDC-DD ne peuvent être incorporés dans la borne de recharge du VE que par le fabricant d'origine, dans le cadre du système de surveillance et de contrôle. Les normes pertinentes définissent les tests requis pour prouver la discrimination entre le RCM ou le RDC-DD et le RCD séparé requis pour la protection 30 mA - voir inspection et test ci-après. Notes d'application :

La clause 8.11 de la CEI 62955 indique que "des exigences supplémentaires et une procédure de test pour tester les performances manuellement ou automatiquement sont à l'étude".

Les nouvelles normes sont susceptibles de changer, à mesure que les modalités pratiques de mise en œuvre des nouvelles exigences et recommandations deviennent plus claires.

En cas de désaccord entre l'installateur et le fabricant du point de charge sur l'interprétation des règlements de câblage, légalement, l'installation ne peut pas être approuvée et mise en service.

Contrairement à un contrat de crédit, il n'y a pas de délai de rétractation lors de la signature d'un Certificat d'Installation. Une copie de ce certificat sera conservée par le gouvernement pour référence future.

par exemple, pour le schéma de charge à domicile, voir la section 2 B - Citation "L'installation est conforme à l'édition actuelle de la réglementation de la construction, partie P (sécurité électrique - habitations) et en pleine conformité avec les exigences de l'édition actuelle de la réglementation britannique sur le câblage (BS7671) et le code de pratique IET pour l'installation d'équipements de recharge de véhicules électriques et que je peux fournir toutes les preuves requises de la conformité à ces documents, comme spécifié par eux. »

Inspection - Règlement 642 et Essais fonctionnels - Règlement 643.10

Voir les règlements 113.1, 133.1.1, 511.1, 511.2 : Au moment de la rédaction, les versions actuelles des normes BSEN relatives à la recharge en mode 3 ne couvrent pas les exigences du Reg. 722.531.2.101, relative à l'utilisation des DDR de type A. Le règlement 133.1.1 exige qu'en l'absence d'une norme appropriée, il soit fait référence à la norme CEI, c'est-à-dire CEI 61851-1 2017 et BS CEI 62955 2018 jusqu'à ce que les normes BSEN révisées soient publiées.

Le fabricant et l'installateur de la borne de recharge ont une responsabilité conjointe et doivent convenir de ce qui suit : Lorsque des mesures de protection supplémentaire reposent sur l'interaction du RDC-MD, fourni dans la borne de recharge et d'un DDR séparé monté sur la borne de recharge ou à distance, un accord doit être conclu sur le nombre minimum de tests et sur toute documentation à l'appui requise pour prouver le respect de la règle 536.3 … l'interaction mutuelle entre ces dispositifs doit être prise en compte de manière à ne pas nuire à la sécurité de l'installation .. y compris les courants résiduels … et la sélectivité. Expliqué ci-dessous.

Le règlement 643.8 ne couvre que la vérification par essai du différentiel dans une installation simple telle qu'un réseau de sonnerie domestique.

Essais fonctionnels – Règlement 643.10 : Un point de charge EV fourni avec un contacteur RDC-MD + pour une déconnexion CC de 6 mA et un différentiel séparé de type A de 30 mA pour la protection, doit être coordonné pour obtenir une sélectivité dans des conditions de courant résiduel données - voir le règlement 536.3. Pour atteindre la sélectivité telle que définie dans le règlement 536, les tests fonctionnels et la documentation démontreront que :En présence de courant résiduel CA, le différentiel doit se déclencher pour une isolation efficace du circuit.

Le contacteur RDC-MD + déconnecte le circuit en présence d'un courant continu résiduel lisse

Le contacteur RDC-MD + et le RCD ne déclenchent pas à 15 mA (0,5 x I∆n)

Le RCD se déclenchera < 40 ms @ 150 mA (5 x I∆n) et < 300 ms @ 30 mA (1 x I∆n)

Pour les courants résiduels AC : RDC-MD + Contacteur ne doit pas fonctionner avant le RCD

CEI62955 / RDC-MD :Le tableau 2 spécifie les temps de coupure maximaux pour les courants de défaut continus et le tableau 3 spécifie les temps de non-fonctionnement, lorsqu'ils sont soumis à des courants résiduels alternatifs.

Courants résiduels continus :Le RDC-MD doit déconnecter l'alimentation pour maintenir l'intégrité de la protection 30mA AC - voir Tableau 2.

Courants résiduels alternatifs :Pour la protection, le RDC-MD ne doit pas fonctionner avant le RCD – voir Tableau 3.

Tableau 2 (CEI 62955)

Valeurs standard des temps de coupure maximaux à un courant continu résiduel égal à

6 mA

200 mA

10s

0.1s

Remarque : le courant hors fonctionnement du RDC-MD est de 0,5 I∆dc

Tableau 3 (CEI 62955)

Valeurs minimales du temps de non-fonctionnement pour les courants résiduels alternatifs (RMS)

6 mA

200 mA

10s

0.1s

Remarque : le tableau 3 ne s'applique qu'au RDC-MD (commutation RDC-PD et fonction d'isolation assurée par les mêmes contacts).

Par exemple, Tesla recommande déjà l'utilisation d'un RCCB de type A-EV de 30 mA avec ses points de charge en mode 3, pour assurer la déconnexion de l'alimentation en cas de courant de défaut CC supérieur à 6 mA. Cela garantit que le circuit est efficacement isolé en cas de défaut et que tous les différentiels de type A en amont sont isolés des effets des courants de défaut CC, conformément aux exigences de la norme CEI 61851-1 2017. Simple à installer et à tester.

Cet article est basé sur les informations disponibles. Les fabricants et les installateurs doivent effectuer leurs propres évaluations des risques de la conception des produits, des examens de la sécurité des produits et des pratiques d'installation pour répondre aux exigences de la législation en vigueur.

Les fabricants et les importateurs doivent disposer de solides processus d'examen de la sécurité des produits, leur permettant de changer et de s'adapter rapidement pour couvrir les faiblesses de conception. Gardant à l'esprit que l'état de l'art et les questions de sécurité déterminent généralement les normes sur les marchés en évolution.

Renseignez-vous auprès des divers organismes commerciaux, IET et organismes de normalisation associés pour vous tenir au courant des sujets abordés dans cet article. En l'absence d'exigences clairement définies, le fabricant de la borne de recharge et la personne responsable des tests et de la validation de l'installation devront convenir des tests nécessaires pour vérifier que l'installation peut être utilisée en toute sécurité.

Renseignez-vous auprès des divers organismes commerciaux, IET et organismes de normalisation associés pour vous tenir au courant des sujets abordés dans cet article. En l'absence d'exigences clairement définies, le fabricant de la borne de recharge et la personne responsable des tests et de la validation de l'installation devront convenir des tests nécessaires pour vérifier que l'installation peut être utilisée en toute sécurité.